Дело № 5-90-518/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (400067 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 октября 2023 года в отношении: ФИО2 - <ДАТА2>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 28.02.2023 года, вступившему в законную силу 13.03.2023 года, и в отношении которого по решению Фроловского городского суда Волгоградской области от 07.06.2019 года, с учетом решения Кировского районного суда г. Волгограда от 24.04.2020 года, решения Кировского районного суда г. Волгограда от 04.08.2020 года, решения Кировского районного суда г. Волгограда от 19.05.2021 года, в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, не явился на регистрацию <ДАТА11> минут в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <АДРЕС> т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно <ДАТА> года <ДАТА>. не явился на регистрацию в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просил назначить наказание в виде административного ареста в размере 15 суток, поскольку оплатить штраф у него не имеется возможности, а отрабатывать обязательные работы он не будет. На вопрос суда пояснил, что имеющиеся заболевания не являются препятствием для отбывания наказания в виде административного ареста.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 07.06.2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 13 сентября 2027 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 24.04.2020 года, вступившим в законную силу 07.05.2020 года, в отношении ФИО2 на время нахождения под административным надзором установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 04.08.2020 года, вступившим в законную силу 17.08.2020 года, в отношении ФИО2 на время нахождения под административным надзором установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Волгограда. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 19.05.2021 года, вступившим в законную силу 03.06.2021 года, в отношении ФИО2 на время нахождения под административным надзором установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. Административное ограничение П.В.АБ. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соблюдено не было, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 02.08.2023 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА17>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 28.02.2023 года, которым ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, вступившим в законную силу 13.03.2023 года; рапортом ст. инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА16> <ДАТА>. повторно нарушил ограничение установленное судом, не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду; объяснением ФИО2, из которого следует, что он 02.08.2023 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оценив всепредставленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначениинаказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом неустановлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, просившего назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 15 суток, учитывая, что ФИО2 не относится с категории граждан, в отношении которых в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять <ДАТА> года. Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД по г. Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья- Е.В. Скачкова