ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Куйтун 4 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.<...>, каб. 2, Куйтунского района, Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела №5-482/2023 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 25-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, 25-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нанес <ФИО1> телесные повреждения в виде: кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшей, чем причинил <ФИО1> физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> судье пояснила, что действительно имел место факт нанесения ей телесных повреждений гр.ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и письменных материалах дела. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему.

Из положений ст.6.1.1 КоАП РФ следует, что она устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 объективно подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, 25-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нанес <ФИО1> телесные повреждения в виде: кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшей, чем причинил <ФИО1> физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения дознавателя ОД ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА4> нанес побои <ФИО1>; - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА4> о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> в отношении ФИО3 по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления; - копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА4>; - копией объяснения ФИО3 от <ДАТА4>; - заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА8>, из выводов которого следует, что при осмотре <ФИО1> были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшей; - справкой от <ДАТА5>, выданной начальником ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, в соответствии с которой ФИО3, <ДАТА2> года рождения, к административной ответственности в течении календарного года не привлекался. Судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному делу об административном правонарушении.

Кроме того виновность ФИО3 подтверждается его признательными объяснениями, данными в ходе разбирательства по делу, объяснениями потерпевшей <ФИО1> Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против здоровья другого человека, является умышленным, оконченным.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, материальное положение ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, признание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние ФИО3 в содеянном, в силу признания им своей вины, в связи с чем полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста и обязательных работ, а назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381 101 001, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 134 00 в отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012 520 101, номер кор/сч. банка получателя платежа 401 028 101 453 700 000 26, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 256 221 51, наименование платежа - административный штраф мировых судей по делу 070-5-482/2023 судебный участок №70, УИН 0376068804122023396029866, ФИО плательщика: ФИО3. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>