2025-07-28 12:58:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-290/2025 УИД 11MS0053-01-2025-000915-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2025 года г. Усинск, Республика Коми

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фудфорт» (далее ООО «Фудфорт»), ОГРН <***> от 18.12.2024, ИНН/КПП <***>/110601001, юридический адрес: <...> Октября, д. 4/1, кв. 96, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 в 00:01 часов ООО «Фудфорт», юридический адрес: <...> Октября, д. 4/1, кв. 96, не исполнило предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025, выданное Государственным налоговым инспектором ООК УФНС России по Республике Коми. В судебное заседание законный представитель ООО «Фудфорт», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не направили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки, проведенного в отношении ООО «Фудфорт», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 4/1, кв. 96, в рамках государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, установлено нарушение требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, указывающее на неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях, а именно 24.01.2025 в 10:16 часов в момент безналичного расчета за товар в торговом объекте - кафе «Бистро» по адресу: <АДРЕС>, за пиво «Green Bear», объемом 0,45 л., в количестве 1 бутылки по цене 200 руб., продавцом кассовый чек не выдан, контрольно-кассовую технику (далее ККТ) не применил. Согласно данным автоматизированной информационной системы ФНС России «АИС Налог-3» ООО «Фудфорт» по месту осуществления расчетов по состоянию на 02.04.2025 ККТ в налоговом органе не зарегистрировано. В целях устранения допущенного нарушения ООО «Фудфорт» выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025, согласно которого в срок до 07.03.2025 ООО «Фудфорт» предписано незамедлительно рассмотреть настоящее предписание, зарегистрировать и применять по месту осуществления расчетов: <АДРЕС>, торговый объект «Бистро» контрольно-кассовую технику, сформировать чек (-и) коррекции на сумму 200 руб. за пиво «Green Bear», объемом 0,45 л.

По состоянию на 02.04.2025 информация по исполнению предписания в части принятия мер по устранению нарушения требований законодательства РФ о применении ККТ в части регистрации и применения ККТ в УФНС не поступала. 24.03.2025 от ООО «Фудфорт» в УФНС поступили пояснения о том, что ККТ будет зарегистрирована <ДАТА8> Таким образом, предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025, сроком исполнения до 07.03.2025 не исполнено юридическим лицом. Вина ООО «Фудфорт» подтверждается:

протоколом № 11002506900340700002 об административном правонарушении от 02.04.2025, согласно которого 08.03.2025 в 00:01 часов, ООО «Фудфорт» не исполнило предписание № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025, выданное Государственным налоговым инспектором ООК УФНС России по Республике Коми; предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025, выданным Государственным налоговым инспектором ООК УФНС России по Республике Коми, согласно которого срок исполнения до 07.03.2025; реестрами почтовой корреспонденции, отчетом об отслеживании почтового отправления; ответом генерального директора ООО «Фудфорт» от 24.03.2025, согласно которого в ответ на предписание сообщает, что <ДАТА9> пробьет чек коррекцию на пиво Туборг на 200 руб.; иными материалами дела. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья должен выяснять законность вынесенного предписания.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований, должностное лицо органа муниципального контроля, проводившее проверку, обязано выдать предписание по устранению выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а также принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений. Законность предписания означает, что оно выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов, а также тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление муниципального контроля, должно содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы. Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих муниципальный контроль, обязательно для исполнения и лица, не исполнившие такие предписания, подлежат административной ответственности.

В данном случае из материалов дела усматривается, что предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025 года было вынесено уполномоченным на то должностным лицом УФНС России по Республике Коми в пределах своей компетенции с соблюдением порядка его вынесения, в нем четко и ясно сформулированы конкретные действия, которые необходимо совершить исполнителю, установлен срок его исполнения, оно является доступным для понимания и исполнимым, в установленном законом порядке данное предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о законности предписания предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих что ООО «Фудфорт», имея возможность для исполнения предписания, приняло все зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений в установленный в нем срок. Каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствие возможности исполнения предписания, материалы дела не содержат.

Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники № КНТ 11250441000317023719 от 24.01.2025 предписано устранить нарушения требований законодательства в применении контрольно-кассовой техники в срок до 07.03.2025, т.е. не позднее данной даты.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. С учетом установленных ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях правил исчисления процессуальных сроков, последний день срока для исполнения предписания - 07.03.2025. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное в протоколе административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях было совершено 08.03.2025. Такое уточнение даты совершения административного правонарушения не исключает ответственности ООО «Фудфорт» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку факт невыполнения предписания установлен в судебном заседании, суд находит вину ООО «Фудфорт» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фудфорт» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87523000, БИК 018702501, р/счет <***>, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601193010005140, УИН 041 187 090 250 400 000 008 6112. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. Копию постановления направить ООО «Фудфорт», в УФНС России по Республике Коми. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко