УИД 31MS0080-01-2023-002848-15 № 5-453/2023/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Строитель 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Водитель ФИО1, управляя транспортным средством - Honda Accord государственный регистрационный знак <НОМЕР> 13 ноября 2023 года в 11 часов 00 минут на ул. Магистральной, д.46 х. Крапивенские дворы Яковлевского городского округа Белгородской области, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки сообщил, что находится на работе вахтовым методом в ЯНАО ходатайствовал, рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2023 года, подтверждающим событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, и в котором ФИО1 указан как водитель транспортного средства, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в своем пояснении ФИО1 указал о согласии с правонарушением - л.д.1.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Права ФИО1 разъяснены - л.д.1,7. Протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, подтверждающим основания его отстранения - запах алкоголя, поведение, несоответствующее обстановке - л.д.2; Наличие признаков опьянения у ФИО1, а именно запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.11.2023 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер К заводской номер 002171, ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3,4). С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.11.2023 года - от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 5). В протоколе о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.11.2023 года зафиксированы внешние признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Транспортное средство было задержано - л.д.6. В силу ч.6 ст.25.7 КоАП РФ инспектором ДПС была применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно диску с видеозаписью (л.д.19) нарушений при производстве процессуальных действий не установлено.
В рапорте инспектор ДПС сообщил об обстоятельствах выявления правонарушения и составления в отношении ФИО1 административного материала - л.д. 8.
Письменные доказательства соответствуют требованиям закона, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела - л.д.14,15.
В силу п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, поэтому судья признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.9-12. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 <ДАТА10> от 04.03.2022 года, паспорт серии 7410 №759023 выдан 01.03.2012 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты: УИН 188 104 312 352 100 040 69
Получатель платежа:
УФК по Белгородской области (ОМВД России по Яковлевскому району)
ИНН:
3121000071
КПП:
312101001
Единый казначейский счет:
40102810745370000018 03100643000000012600
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород
БИК:
011403102
ОКТМО:
14755000
КБК:
188 116 01123 01 000 1 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду, для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области. ФИО1 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья О.Ю. Храпученко