№ 3-840-07-420/23
Постановление
28 ноября 2023 года город Георгиевск
Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В.,
в помещении судебного участка № 4 Георгиевского района по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ________________________________________________________,
по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
__________ года в 04 часа 55 минут на улице _________, ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управлял _________, государственный регистрационный знак _________регион в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, права управления транспортным средством, не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам, представленных ОГИБДД отдела МВД по Георгиевскому городскому округу в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении _________от __________ года.
- протоколом _________от __________ года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которого при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения _________от __________ года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «Драгер». Показания прибора обследуемого ФИО1 составили _________мг/л.
- талоном освидетельствования с помощью алкотектора, согласно результату, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, на один литр выдыхаемого воздуха ФИО1 составляет _________мг/л;
- справкой ОГИБДД отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось.
Для фиксации вышеуказанных процессуальных действий в соответствии ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в случае отсутствия понятых, применялась видео фиксация.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил).
Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него непосредственно сотрудниками ГИБДД признака опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила _________мг/л, что также подтверждается бумажным носителем технического средства измерения.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно _________миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
Данное административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
ФИО1 к категории лиц, в отношении которых согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 08 часов 00 минут __________ года.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.Ершова