Решение по административному делу

Дело № 5-641/2025 УИД 47MS0004-01-2025-003621-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по месту зарегистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, работает в должности с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в течение года не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной главой 15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом, в соответствие с п. 2.2, 2.7 Должностной инструкции, отвечающим за полноту формирования и направления отчетности в ФНС и СФР в установленные сроки, в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее- закон <НОМЕР> от <ДАТА4>) <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, находясь по месту юридического адреса по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, будучи обязан представлять в Социальный фонд сведения о периоде работы, включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии в отношении застрахованного лица <ФИО1> с кадровым мероприятием «начало» договора ГПХ по договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА6>, истекшему <ДАТА7> (подраздел 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1), представила <ДАТА8> Установленная законодательством дата окончания приема сведений -<ДАТА7> года. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав и обязанности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не делала, вину признала полностью, обстоятельства, квалификацию не оспаривал, пояснила нарушение несвоевременностью работы вследствие нагрузки, просила строго не наказывать, учесть совершение нарушение впервые.

Заслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении, суд находит ее вину установленной, подтвержденной доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, где указано о том, что основанием привлечения к ответственности послужило непредставление должностным лицом ФИО3 установленных законодательством сведений в ОСФР по <АДРЕС> области, а также выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о времени и месте рассмотрения материалов проверки, копии реестра внутренних почтовых отправлений, уведомлением, иными документами. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обстоятельства совершенного ФИО3 доказанными и ее действия следует правильно квалифицировать по признакам ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого, суд признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств наказание, суд не установил. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд полагает избрать ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц по минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Применить к ФИО3 ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств- совершение правонарушения впервые, а также тот факт, что ФИО3 является сотрудником юридического лица, вследствие совершения правонарушения отсутствует имущественный ущерб, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, а также ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья