ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО Курманова А.Ф. (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр.7, д. 1),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материалы дела №5-664/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1-4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18 августа 2023 года в 4 часа 28 минут на 478 км а/д Сургут-Салехард управлял транспортным средством Фольксваген TOUAREG c заведомо подложными государственными регистрационными знаками ... регион в нарушение требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что автомобиль Фольксваген, которым управлял 18 августа 2023 года в феврале 2023 года был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем государственный регистрационный знак, который был установлен на передней части автомобиля был сильно помят, установленный государственный регистрационный знак на двери багажника был цел. В 20 числах июня 2023 года, находясь в г. Екатеринбурге заказал новые государственные регистрационные знаки на свой автомобиль. Когда ремонт автомобиля был окончен, сам лично установил государственные регистрационные знаки ... регион, которые заказывал. На момент установки по невнимательности не проверил и не обратил внимание, что на заказанных номерах буквы «мт» вместо «тм». После того как сотрудники ГИБДД изъяли государственные регистрационные знаки ... регион и составили протокол, нашел помятый номер ... регион, который ранее был установлен, выпрямил и вновь установил вместе с тем, который не был поврежден. Через время заказал новый регистрационный знак ..., который установил на передней части автомобиля, на дверь багажника установил государственный регистрационный знак, который был установлен ранее до дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля. Сотрудниками ГИБДД был привлечен по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, постановление не обжаловал, штраф оплатил. Ходатайств, кроме как о приобщении к материалам дела характеризующего в отношении него материала, не заявлял.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - является административным правонарушением.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Вина ФИО1 в управлении 18 августа 2023 года в 4 часа 28 минут транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89АП 008162 от 18 августа 2023 года; фото таблицей; протоколом 89АВ000558 об изъятии вещей и документов от 18 августа 2023 года; фото изъятых регистрационных знаков; карточкой учета транспортного средства согласно которой грз ... регион зарегистрирован за транспортным средством Toyota Hiace собственником указан ФИО2; карточкой учета транспортного средства, согласно которой грз ... регион зарегистрирован за автомобилем Фольксваген TOUAREG, собственником которой указан ФИО1; сведениями инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому от 23 августа 2023 года; карточками учета контрольной поверки патруля из информационно-аналитической системы ГИБДД «Паутина», согласно которым 17 июня 2023 года автомобиль Фольксваген TOUAREG зафиксирован с грз ... регион, 18 августа 2023 года в 4 часа 16 минут с грз ... регион, 18 августа 2023 года в 6 часов 7 минут с грз ... регион; карточкой операции с ВУ; сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО1 от 18 августа 2023 года.
ФИО1 в судебном заседании приобщена копия товарного чека №52 от 26 июня 2023 года, в котором в качестве наименования товара указан «номер ...» в количестве 2 штук на общую сумму 2000 рублей. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что заказывал изготовление указанных номеров, которые впоследствии установил на автомобиль, на котором передвигался.
Собранные по данному делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и являются достаточными и допустимыми.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Довод ФИО1 о том, что не обратил внимание, что на изготовленных по его заказу государственных регистрационных знаках буквы «мт» вместо «тм», которые он установил на своей автомобиль опровергается материалами дела, в том числе представленным ФИО1 товарным чеком, в котором указано, что приобретен товар «номер ...», что не отрицал ФИО1 в судебном заседании.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, не истёк.
Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
Изъятые согласно протоколу 89АВ 000558 государственные регистрационные знаки ... регион в количестве 2 штук хранящиеся в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Государственные регистрационные знаки ... регион в количестве 2 штук, хранящиеся в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому уничтожить.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подпись) А.Ф. Курманова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи ____________
___________________________________
(наименование должности ответственного работника аппарата мирового судьи, инициалы, фамилия)
«____»______________________20___ г.