УИД 51MS0004-01-2025-004340-69 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-511/2025 Мотивированное постановление изготовлено 03.10.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, находящегося по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Администраптивной комиссии Ленинского административного округа городского округа город-герой Мурманск <НОМЕР> от 11.03.2025 юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество) привлечено к административной ответственности по п.3 ст. 2 Закона Мурманской области № <НОМЕР> от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 12.04.2025. Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Срок добровольной оплаты штрафа истек 10.06.2025. Административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 00 часов 01 минуту 11.06.2025 по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС> не оплачен. Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явились, Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, сведений об уважительности причин неявки законного представителя в судебное заседание не имеется, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие законного представителя Общества. Исследовав материлы дела, мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной и доказанной. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные установленным мировым судьей; актом об обнаружении признаков административного правонарушения, копией постановления Администраптивной комиссии Ленинского административного округа городского округа город-герой Мурманск <НОМЕР> от 11.03.2025, вступившему в законную силу 12.04.2025, сведениями из ЕГРЮЛ в отношении Общества. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, с учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья считает, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере 35000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, БИК 014705901, р/счет <***>, к/сч банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551000400551120258. В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья К.В.Тилькиджи