УИД: 05ms0096-01-2023-001912-06
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, <АДРЕС>, В/У 9929 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. на АД <АДРЕС> 5 км., <ФИО2>, управляя транспортным средством Хонда Элизиум, с государственными регистрационными знаками 37QТ178 в нарушение п.9.1.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся и просил суд ограничиться минимальным наказанием. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 112356 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - видеозаписью административного правонарушения, приобщенной к материалам дела, из которой следует, что транспортное средство Хонда Элизиум, с государственными регистрационными знаками 37QТ178 05 РУС в нарушение п.9.1.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что указанным транспортным средством при указанных обстоятельствах управлял он. Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно пункту- 11.4 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается выполнять обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части соблюдения требований дорожной разметки 1.1 ПР.2 ПДД РФ, водителем <ФИО2> выполнено не было. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с <***> в отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; получатель средств: УИН - 18810405230590007060. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>