Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-640/2025 копия УИД 59МS0084-01-2025-000640-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Чусовой

Мировой судья судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края Бастракова Л.М. при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о солидарном взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

установил:

в производстве мирового судьи находится дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (далее - МУП «Горводоканал») к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, поставленных в жилое помещение по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. <АДРЕС>, д. 12, корп. 1, кв. 20, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 685,17 руб., а также - расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовых расходов за направление заявлений о вынесении судебного приказа, искового заявления в размере 435,00 руб. <ДАТА4> мировому судье поступило заявление МУП «Горводоканал» об отказе от иска к ответчикам <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО5> о взыскании указанной выше задолженности за коммунальные услуги, в связи с тем, что <ДАТА5> задолженность за указанные выше коммунальные услуги была оплачена, а также об отказе от иска к <ФИО4> в части взыскания судебных расходов. В заявлении МУП «Горводоканал» также просит солидарно взыскать с ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> расходы по уплате госпошлины в размере 1 200,00 руб. (30 % от уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 4 000,00 руб.) и почтовые расходы в размере 435,00 руб. Истец просил провести судебное заседание в отсутствие представителя. Ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> о судебном заседании извещались надлежащим образом по адресу места регистрации, ответчик <ФИО4> - по адресу места пребывания, судебную корреспонденцию не получили. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу абзаца четвёртого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, на что представителем истца МУП «Горводоканал» <ФИО8> указано в заявлении от <ДАТА4> № 1981/2. Полномочия представителя истца <ФИО8> на полный отказ от исковых требований прямо оговорён в доверенности от <ДАТА6>, чего требует положение части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, в связи с чем мировой судья принимает отказ истца от иска. В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения абзаца второго пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья по просьбе истца МУП «Горводоканал» взыскивает в солидарном порядке с ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> следующие судебные расходы: 1 200,00 руб. - 30 % от уплаченной истцом МУП «Горводоканал» при подаче искового заявления госпошлины в размере 4 000,00 руб., 264,00 руб. - почтовые расходы за направление указанным выше ответчикам копии искового заявления, а также взыскивает с <ФИО2> почтовые расходы в размере 83,00 руб. за направление копии заявления о вынесении судебного приказа. Несение истцом судебных расходов в указанном выше размере подтверждено платежными поручениями № 4700 от <ДАТА7>, № 4980 от <ДАТА8> на общую сумму 4 000,00 руб., копиями почтовых квитанций от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, копией реестра отправки заказной корреспонденции от <ДАТА10>. Мировой судья отказывает истцу в солидарном взыскании с ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5> судебных расходов в размере 88,00 руб.: (352,00 - (88,00 х 3)), поскольку одна из копий искового заявления истцом была направлена именно в адрес ответчика <ФИО4>, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от <ДАТА12> Руководствуясь статьями 39, 101, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, поставленных в жилое помещение по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. <АДРЕС>, д. 12, корп. 1, кв. 20, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 685,17 руб., в связи с отказом истца от иска и принятием его мировым судьей. Прекратить производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к <ФИО4> о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовых расходов в размере 435,00 руб., в связи с отказом истца от иска и принятием его мировым судьей.

Частично удовлетворить заявление Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании судебных расходов. Взыскать солидарно с <ФИО2> (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), <ФИО3> (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), <ФИО5> (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200,00 руб., почтовые расходы в размере 264,00 руб., а всего взыскать 1 464,00 руб. Взыскать с <ФИО2> (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 83,00 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись Л.М. Бастракова Копия верна. Мировой судья: