Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 68MS0025-01-2023-002658-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут ФИО2 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области препятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС ее принудительного привода, а именно, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками отказывалась пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовала деятельности судебного пристава, исполняющего служебные обязанности.

В суд ФИО2 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вся совокупность представленных по делу доказательств, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, с которым ФИО2 согласилась без каких-либо возражений, акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, копия постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА5> и письменные признательные объяснения ФИО2 полностью подтверждает ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО2 квалифицируются как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении срока обжалования) по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 68624440, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810645370000057, БИК <НОМЕР>, КБК 02711601173010008140, УИН 0411867568002550060920236.

Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в указанный срок в мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1. КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Боярская