Решение по административному делу

Дело № 5-310/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 ноября 2023 года г. Урень<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области Е.С. Дубнякова, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенным гражданином: ФИО1, ** года рождения, уроженцем**, зарегистрированным по адресу: **, проживающим по адресу: **, не работающим, инвалидом 1, 2 группы не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола **от 02.11.2023 г. года, составленногостаршим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 1, <ДАТА1> в 22 часа 25 минут МалининМустафаев В.Ш.о. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Урень управляя автомашиной ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак **, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себяпризнал, с протоколом согласен. Заслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовавпредставленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО1 неимеет права управления транспортными средствами, так как не получал водительского удостоверения.

Судом установлено, <ДАТА1> в 22 часа 25 минут ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно - около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Урень управляя автомашиной ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, рапортомсотрудника ОГИБДД МО МВД «Уренский», видеозаписью на электронном носителе (CD-диске), справкой ОГИБДД МО МВД «Уренский», протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании Малинина АМустафаев В.Ш.о.3

Действия ФИО1 суд квалифицируетпо ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Указанных ограничений ФИО1 не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судне усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, ФИО1 необходимо назначитьнаказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.7-9-11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток, которые исчислять с 10 часов 30 минут 03 ноября 2023 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 00 часов 02 минуты 03 ноября 2023<ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Уренский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток.

Мировой судья: Е.С. Дубнякова

На момент опубликования Постановление не вступило в законную силу