Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2025 года г. Липецк Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 40 мин. <ФИО1>, управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (у гаражного кооператива) отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в 01 час. 15 мин., чем нарушил п. 2.1.2, п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1>, в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, вину <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит в действиях виновного состав административного проступка, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, содержит в действиях виновного состав административного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. <ФИО1>, управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (у гаражного кооператива) отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в 01 час. 15 мин., чем нарушил п. 2.1.2, п. 2.3.2 ПДД РФ. Факт управления <ФИО1>, автомобилем подтверждаются письменными материалами дела, в частности протоколами об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явилось: запах алкоголя изо рта. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> законных оснований для направления <ФИО1>, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> Вышеуказанные протоколы являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку составлены должностным лицом, имеющим право на составление такого протокола, и соответствуют требованиям ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке ст. ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> за гражданином <ФИО1> водительское удостоверение не значится. Таким образом, вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной. При назначении ему наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО1> совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины <ФИО1> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административных штрафов, а также по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 00 час. 40 мин. Разъяснить <ФИО1> положения ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья <ФИО3>