Решение по административному делу
УИД 38MS0051-01-2025-008860-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 годаг. ФИО4 судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Девятирикова Е.Д., рассмотрев материалы дела № 5-4/2026 (5-687/205) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лэпстрой» (далее ООО «Лэпстрой») ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Иркутск, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СНТ Ручеек-1, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Правобережном округе <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсным управляющим ООО «Лэпстрой» ФИО5 в нарушении п. 3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года, по сроку представления не позднее 25.04.2025. Налоговая декларация фактически представлена 13.05.2025. По факту административного правонарушения 08.12.2025 составлен протокол об административном правонарушении № 38042530100077200002. ФИО5, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей возращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Мировой судья считает извещение ФИО5 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Российские организации являются налогоплательщиками налога на прибыль организаций. В силу п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО5 объективно подтверждается:- протоколом об административном правонарушении № 38042530100077200002 от 08.12.2025, составленным должностным лицом - специалистом 1 разряда МИФНС №23 по Иркутской области ФИО6, в котором указано на несвоевременное непредставление ООО «Лэпстрой» налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года, по сроку представления не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 25.04.2025.Налоговая декларация фактически представлена 13.05.2025. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> не присутствовала. Уведомление от 28.10.2025 № 38042530100077200001 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налогового расчета по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 года в МИФНС №23 по Иркутской области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 29.10.2025. Протокол об административном правонарушениисоставлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом - специалистом 1 разряда МИФНС №23 по Иркутской области <ФИО2>, подписан данным должностным лицом. Копия протокола была направлена ФИО5 по ее месту жительства и месту нахождения ООО «Лэпстрой», что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Согласно квитанции о приеме налоговой декларации, ООО «Лэпстрой» представило налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца, квартальный 2025 год в налоговый орган 13.05.2025. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от 26.04.2024 ООО «Лэпстрой» являлось юридическим лицом признанным несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим которого являлась ФИО5. Таким образом, ФИО5, как руководитель, не обеспечила контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности. Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении ФИО5 административного наказания по ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО5 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9., 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лэпстрой» ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской Области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской Области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, ОКТМО 25604103, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010005140, УИН 0376068813012026396129350. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Д.<ФИО3>