Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года с. Глядянское Притобольного района Курганской области Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Курганской области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
05 января 2025 года около 21 часов 48 минут ФИО3 находясь по адресу: <...> управлял автомобилем «Ниссан Альмера» с государственный регистрационным номером <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ суд находит извещение ФИО3 надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, что согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 9 постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 45 ОЕ 254668 от 05 января 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 января 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 057092 от 05 января 2025 года, объяснениями ФИО3, другими материалами дела. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья ФИО3 и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган (УМВД России по Курганской области, л/с <***>) ИНН <***> БИК 043735001 КПП 450101001 ОКТМО 37701000 р\с № <***> КБК 18811601123010001140, УИН 18810445240600000040. Взыскатель: УМВД России по Курганской области, ИНН <***>, <...>. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Возложить на ФИО3 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в УГИБДД УМВД по Курганской области, а в случае утраты данных документов, в тот же срок заявить об этом в указанный орган. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья О.В.<ФИО1>