п»ї Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 сентября 2025 года с. Амга
Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), с участием ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 А.1 08 сентября 2025 года в 02 час. 45 мин. на ул. Строда с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 А.1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
В судебном заседании ФИО1 А.1 ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, замечаний по процессуальным действиям инспектора ГАИ не имеет, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, водительского удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал, не имеет. Выслушав объяснения ФИО1 А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 Правил дорожного движения). В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 сентября 2025 года в 02 час. 45 мин. на ул. Строда с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), в районе дома <НОМЕР>, ФИО1 А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, тем самым нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в отношении него инспектором ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства - ФИО1 А.1 осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, о чем указано в процессуальных документах и согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом 14 ПА № 434164 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела; протоколом 14 ПО № 151455 об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения водителя от управления транспортным средством; актом 14 АО № 017177 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным бумажным носителем технического средства и измерения с результатом исследования, из которых следует, что в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ОГАИ ОМВД России по Амгинскому району с использованием технического средства - Alcotest 6810 (заводской номер прибора ARZJ 0181, дата последней поверки прибора 09.12.2024 г.), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 А.1 составило 0,62 мг/л, с результатом проведенного освидетельствования ФИО1 А.1 согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе акта освидетельствования и заверил своей подписью, справкой о результатах проверки в ОСК; рапортом инспектора ДПС ОГАИ Отд. МВД России по Амгинскому району ФИО2 об обстоятельствах дела, справкой, выданной начальником ОГАИ Отд. МВД России по Амгинскому району, старшим государственным инспектором гостехнадзора г. Якутска о том, что ФИО1 А.1 не имеет водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, объяснением ФИО1 А.1, данным при возбуждении дела об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. ФИО1 А.1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 и ст. 264.1 УК не имеет, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, тем самым действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - не освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает, охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. ФИО1 А.1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не применяется административный арест. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При назначении ФИО1 А.1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 45 мин. 16 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Амгинскому району. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Капитонова