Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-12/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Березники, Пермский край 11 февраля 2025г.

Мировой судья судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумова О.А. При секретаре судебного заседания Жукович С.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корпорация развития Пермского края» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 21389,30 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 841,68 руб. В обоснование заявленных требований указано, решением Березниковского городского суда Пермского края от 11.08.2021г. по делу № 2-2092/2021 заявленные ФИО1 исковые требования были удовлетворены частично, с АО «Корпорация развития Пермского края» взыскана в пользу ФИО1 неустойка в сумме 50000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 2000,00 руб., штраф в размере 26000,00 руб., судебные расходы в размере 12000,00 руб. Также судом решено продолжить взыскание с АО «Корпорация развития Пермского края» в пользу ФИО1 неустойки, начиная с 12.08.2021 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора (1782441,50 руб.), в двойном размере.

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 11.08.2021 по делу № 2-2092/2021 вступило в законную силу 10.11.2021г. АО «Корпорация развития Пермского края» исполнило указанный выше судебный акт в полном объеме, 90000,00 руб. - платежное получение <ОБЕЗЛИЧЕНО> 181809,03 руб. - инкассовое поручение <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего в сумме 271809,03 руб. Объект долевого строительства (квартира) был передан ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> При определении размера неустойки за период с 12.08.2021г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующая по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 8,5%, согласно условий заключенного договора при расчете неустойки следовало применять ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующую на момент исполнения обязательства по договору 30.06.2019г. - 7,5%, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта, определенного условиями договора (то есть на 30.06.2019г., срок передачи объекта согласно п. 3.2 договора, не позднее 2 квартала 2019г.). Ответчик приобрела за счет истца в отсутствие каких-либо оснований сумму в размере 21389,30 руб. Указанная сумма неосновательного обогащения определяется следующим образом: размер неустойки по фактическому исполнению АО «Корпорация развития Пермского края» обязательства по передаче объекта долевого строительства, за период с 12.08.2021г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть определен следующим образом: 1782441,50 руб. х 180 дней х 1/300 х 7,5% х 2 = 160419,73 руб.

Фактически истец оплатил ответчику сумму 271809,03 руб., сумма неосновательного обогащения ответчика составляет 21389,30 руб., из расчета 271809,03 руб. - 90000,00 руб. - 160419,73 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на удовлетворении требований настаивают по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие, не просила, сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не представила. Представитель ответчика ООО «Юридическая фирма «Легатим» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленных письменных возражений просили в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что право требования неустойки за период с 12.08.2021г. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникло у взыскателя в момент фактического исполнения обязательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет неустойки должен был быть произведен из размера ставки рефинансирования, действующей на дату передачи квартиры, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 8,5%. Признаки неосновательного обогащения отсутствуют.

Суд, исследовав материалы дела, дело № 2-2092/2021 по иску ФИО1 к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, № 2-2548/2022 по иску АО «Корпорация развития Пермского края» к ФИО1 о снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения, пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В судебном заседании установлено решением Березниковского городского суда Пермского края от 11.08.2021г. по делу № 2-2092/2021 заявленные ФИО1 исковые требования были удовлетворены частично, с АО «Корпорация развития Пермского края» взыскана в пользу ФИО1 неустойка в сумме 50000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 2000,00 руб., штраф в размере 26000,00 руб., судебные расходы в размере 12000,00 руб. Также судом решено продолжить взыскание с АО «Корпорация развития Пермского края» в пользу ФИО1 неустойки, начиная с 12.08.2021 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора (1782441,50 руб.), в двойном размере.

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 11.08.2021 по делу № 2-2092/2021 вступило в законную силу 10.11.2021г.

АО «Корпорация развития Пермского края» исполнило указанный выше судебный акт в полном объеме, 90000,00 руб. - платежное получение <ОБЕЗЛИЧЕНО> 181809,03 руб. - инкассовое поручение <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего в сумме 271809,03 руб. Объект долевого строительства (квартира) был передан ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разрешая требования АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения, суд руководствуясь правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2017г. № 41-КГ17-26, определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 13.02.2024г. № 242-О и от 12.03.2024г. № 553-О, приходит к заключению, что при определении размера неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по передаче застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства следовало применять ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующую на момент исполнения обязательства по договору 30.06.2019г. - 7,5%, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта, определенного условиями договора.

Ответчик приобрела за счет истца в отсутствие каких-либо оснований сумму в размере 21389,30 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 841,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Корпорация развития Пермского края» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Новосибирской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края», (ОГРН <***>, ИНН <***>), неосновательное обогащение в размере 21389,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 841,68 руб., всего 22230 (двадцать две тысячи двести тридцать) руб. 98 коп. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Березниковский городской суд Пермского края через судебный участок № 9 Березниковского судебного района Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2025г. Мотивированное решение составлено 25.02.2025г.

Мировой судья /подпись/ Копия решения верна: Мировой судья О.А. Наумова