Постановление по делу № 5-349/2023 от 07.08.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

Дело № 5-349/2023 УИД: 66МS0063-01-2023-003277-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург

07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Дмитриева Р.Э. (<...>), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказывалась предъявить документ, удостоверяющий личность, добровольно проехать к судье Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, тем самым нарушил требование ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации).

По данному факту <ДАТА6> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. В связи с чем, и руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО3 Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР>-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО3 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составленным по факту совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения. Из объяснений к протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО3 признал факт совершения административного правонарушения, указал на раскаяние в содеянном, что удостоверил своей подписью; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>; - копией постановления судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга о принудительном приводе подсудимого ФИО3 от <ДАТА9> года;

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>;

Обстоятельства совершения правонарушения нашли отражение в рапорте ССНО - судебного пристава по ОУПДС Чкаловского РОСП города Екатеринбурга лейтенанта внутренней службы <ФИО2> от <ДАТА4>.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении данного правонарушения полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в согласии с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО3, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370) сч. 40102810645370000054, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, Банк взыскателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 01911601153010000140, назначение платежа: оплата по АД <НОМЕР> в отношении ФИО3, УИН 0209952066006350034920236.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Р.Э. Дмитриева

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата вступления в законную силу «____» ____________20___года. Дата направления постановления «____» ____________20 ___года. Административный штраф на дату направления постановления в добровольном порядке не уплачен.

Мировой судья