Решение по административному делу
Дело №5-485/2023 УИД 03MS0154-01-2023-003480-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года с.Аскарово РБ Мировой судья судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ ФИО1, находящийся по адресу: <...>,При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтынджы<ФИО>, с участием защитника ФИО2- Харисовой<ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 19.01 часов на автодороге по ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> Башкортостан ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством марки «Фольксваген Тигуан» с регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях водителя не усматривается уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, ФИО2<ФИО>извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона и адресу указанному им при составлении протокола не явился, об отложении судебного заседания при наличии уважительных причин не ходатайствовал, не представлены доказательства невозможности его участия в судебном заседании, направил защитника Харисову<ФИО> По указанному ФИО2<ФИО> телефону и адресам направлены извещение о месте и времени рассмотрения дела. СМС доставлено <ДАТА5>, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Защитник Харисова<ФИО> в своем письменном отзыве пояснила, что ФИО2<ФИО> правонарушение не совершал, не управлял транспортным средством. Так же пояснила, что доводы о том, что ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, основаны только на домыслах ИДПС и что объективных доказательств этому нет, так как никто не видел ФИО2<ФИО> за рулем автомобиля «Фольсваген Тигуан». На видеозаписи зафиксирован как ФИО2<ФИО> ходит возле своего автомобиля. Просит прекратить производство по делу.
Свидетель ФИО4<ФИО> показал, что автомашина «Фольксваген Тигуан» с регистрационным номером <НОМЕР> ехала прямо по дороге, увидев служебную машину ДПС, ФИО2<ФИО> повернул и уехал. Не теряя данный автомобиль из поле зрения направились за ним, где автомашина остановилась из нее вышел человек и прошел вперед автомашины, им оказался ФИО2<ФИО> Весь маршрут преследования, момент остановки автомашины, оформление зафиксировано на видеозапись, в том числе на камеру «Дозор». Никто из лиц, находившихся в салоне автомашины не пересаживались. От прохождения освидетельствования водитель ФИО2<ФИО> отказался, в больнице установлено состояние опьянения, составлен протокол.
Свидетель ФИО5<ФИО> показал, что во время рейда в <АДРЕС>» ехала прямо по дороге, за рулем был мужчина, увидев служебную машину ДПС, данная автомашина уехала. Поехали за ним, не теряя данный автомобиль из поле зрения. Увидел как вышел из водительской двери ФИО2<ФИО> и направился вперед машины. Видел его четко, так как находился сам на пассажирском сиденье, из поля зрения не терялся ФИО2<ФИО>, никто в машине не пересаживались. В последующем ФИО4<ФИО> оформил протокол, в том числе по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО2<ФИО> управлял автомашиной.
Выслушав свидетелей, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеются подписи ФИО2<ФИО> о разъяснении ему прав, в получении копии протокола,
протоколом 02 АГ 057080 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> ;
актом 02 АС 172728 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, от прохождения которого ФИО2<ФИО> отказался;
протоколом направления ФИО2<ФИО>. на медосвидетельствование 02 АН <НОМЕР>, с которым он согласен;
актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено состояние опьянения у ФИО2<ФИО>
протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ 537515 от <ДАТА3>;
постановлением от <ДАТА8> в отношении ФИО2<ФИО> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА9> , которым установлено факт управления транспортным средством ФИО2<ФИО>;
свидетельством о поверке прибора 010184 действительного до <ДАТА10>,
рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4<ФИО> от <ДАТА11>,
видеозаписью, просмотренном в судебном заседании, в котором зафиксирован факт движения автомашины марки «Фольксваген Тигуан» с регистрационным номером <НОМЕР>, после остановки которой с водительской стороны автомобиля выходит человек, прошедший в сторону капота автомашины и появившийся на обзоре видеокамеры ФИО2<ФИО> Время прошедшее с момента остановки автомашины и появления на обзоре видеокамеры ФИО2<ФИО> исчисляется несколькими секунд, что исключает возможность пересаживания из заднего пассажирского сиденья на водительское, так как на переднем пассажирском сиденье уже находился пассажир. Кроме того, на видеозаписи зафиксированы отстранение, освидетельствование, направление на освидетельствование, составление протокола в отношении ФИО2<ФИО>;
требованием ИЦ МВД по РБ, справкой на ФИО2<ФИО>, карточкой операций с ВУ и параметрами правонарушений на ФИО2<ФИО>;
показаниями свидетелей ФИО4<ФИО> и ФИО5<ФИО>
Тем самым, довод ФИО2<ФИО> и его защитника Харисовой<ФИО> о том, что ФИО2<ФИО> не управлял автомобилем опровергается показаниями свидетелей ФИО4<ФИО> и ФИО5<ФИО>, видеозаписью, письменными документами, исследованными в ходе судебного заседания.
Суд действия ФИО2<ФИО>. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в действиях водителя не усматривается уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2<ФИО> отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления в Абзелиловский районный суд РБ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД по Абзелиловскому району), КПП 020101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 80601410, расчетный счет <***> в Отделение НБ РБ, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230090301804. Возложить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБ ГИБДД МВД по РБ. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что необходимо сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД ОМВД по Белорецкому району РБ.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Г.А.<ФИО>