Решение по административному делу

2025-05-29 07:56:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 07:56:41 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 г. г. Тула Мировой судья судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы Толстякова О.В., рассмотрев дело №5-132/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ФИО2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не работающего, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

20.03.2025 в 23 час. 45 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. Л. Толстого, д.114А г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством MITSUBISHI PAJERO, гос.рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 20.03.2025 около 23 час. 45 мин. на ул. Л. Толстого, д.114А г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В содеянном раскаялся. При назначении наказания просил учесть, что он являлся участником специальной военной операции, имеет ряд государственных наград. Также пояснил, что при составлении административного материала, передал инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Туле водительское удостоверение, принадлежащее его товарищу <ФИО2>, который в настоящее время находится на СВО. Кроме признания вины <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

1) Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №066320 от 20.03.2025, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

2) Актом 71 АН №050184 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2025, из которого усматривается, что основанием для освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения <ФИО1> установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился. 3) Показаниями прибора, из которых следует, что установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,433 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

4) Справкой старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Тулы, из которой следует, сто по состоянию на 24.03.2025, согласно данных информационной базы ФИС ГИБДДД-М водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение на прав управления транспортными средствами не имеет, а также согласно информации, полученной в инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных и других видов техники, на 24.03.2025 водительское удостоверение тракториста -машиниста не имеет. 5) Рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Туле от 23.03.2025. 6) Протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №290168 от 23.03.2025.Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию (ч.4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении также соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, указанные протоколы и акт суд признает допустимыми доказательствами по делу.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, его участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции и наличие соответствующих наград, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного противоправного административного правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД РФ, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, с учетом изложенного, обстоятельств смягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица, необходимо назначить виновному административное наказание в виде административного ареста по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания по ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Спецприемнике УМВД России по Тульской области для административно арестованных.

Срок наказания исчислять с 10 час. 50 мин. 23 марта 2025 года. Постановление суда подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в орган внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Толстякова