Дело №5-647/2023г. УИД 46MS0049-01-2023-004986-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«25» октября 2023 года г. Курск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска - Волобуев С.Е., (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 40 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение путем кражи одной бутылки водки «Славянская мягкая», 40%, объемом 0,5 литра стоимостью по закупочной цене без учета НДС 250 рублей 61 копейка, товар положил в правый карман куртки и вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив. ФИО3 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Альфа-Владимир» в размере 250 рублей 61 копейка. В действиях ФИО3 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.
В суде ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.
Частью первой ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения полностью подтверждены совокупностью сведений, изложенных в материалах дела (не доверять которым у суда нет оснований), в частности: в заявлении от <ДАТА3> представителя потерпевшего ООО «Альфа - М» магазина «Красное и Белое» - ФИО4; в объяснении <ФИО2> от <ДАТА3>; в справке об ущербе похищенного товара от <ДАТА3>; в приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА4> в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 40 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение путем кражи одной бутылки водки «Славянская мягкая», 40%, объемом 0,5 литра стоимостью по закупочной цене без учета НДС 250 рублей 61 копейка, товар положил в правый карман куртки и вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив. ФИО3 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Альфа-Владимир» в размере 250 рублей 61 копейка. В действиях ФИО3 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает.
Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей; действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Начало срока административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 17 часов 45 минут.
Местом отбытия наказания считать специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центр по исполнению административного законодательства по УМВД России по г. Курску.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска.
Мировой судья С.Е. Волобуев