К делу № 5-458/2023. 23МS0255-01-2023-002853-43. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 07 ноября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2); с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, пенсионерки., со средне-специальным образованием, являющейся опекуном пяти несовершеннолетних детей, гражданка РФ, паспорт серии 0305 <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> допустила загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах. Так, в 19:00 часов <ДАТА3> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <ФИО1> организовала несанкционированную свалку -выбросила на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузила с автотранспортного средства «Дэо Матис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнила требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушила ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в связи с тежелым материальным положением просила назначить штраф ниже низшего предела. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении, материалы дела, приложенные к нему, находит действия <ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, её вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в 19:00 часов <ДАТА3> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <ФИО1> организовала несанкционированную свалку -выбросила на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузила с автотранспортного средства «Дэо Матис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнила требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушила ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА>
- фотоматериалом с камер видеонаблюдения; - рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> установлена, её действия УУП ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, так как она допустила загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области в области охраны окружающей среды и природопользования, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ" реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, статья 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 2.2 и 2.3. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, при этом с учетом конкретных исключительных обстоятельств дела считает наказание подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, до суммы половины размера. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить <ФИО1>, - для исполнения; направить в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101 ОКТМО03614000, р/с <***> в УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 83611601083010002140, кор/счет 40102810945370000010, УИН 0411434025500458230082319. Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.