Дело № 5-727/338-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 октября 2023 года пос. Развилка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 338 Видновского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области Говорухин Демид Валерьевич (Московская область, Ленинский городской округ, п. Развилка, д.31, к.2),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, мкр. Южный, <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей, инвалидом не являющейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

02 августа 2023 года, в 14 часов 54 минуты, по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, <...> возле дома № 10, произошло столкновение между транспортным средством - автомобилем «Пежо 308» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3 и велобайком под управлением <ФИО1>, в результате чего <ФИО1> было причинено ранение в виде закрытого перелома правой лучевой кости. После указанного столкновения водитель ФИО3, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при этом в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Мировой судья, руководствуясь положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО1> по имеющимся материалам дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает частично, поскольку дорожно-транспортное происшествие 02.08.2023г. произошло по вине велосипедиста <ФИО1>, которая на месте поясняла, что никаких претензий к ней (ФИО3) не имеет, она вызвала скорую помощь, так как видела, что у <ФИО1> в результате столкновения автомобиля и велобайка была повреждена правая рука, после чего уехала с места происшествия. В настоящее время понимает, что в тот день надо было вызвать для оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудников ГИБДД.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В данном случае мировой судья считает вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вывод мирового судьи о виновности ФИО3, помимо ее объяснения в ходе рассмотрения дела, подтверждается представленными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 255537 от 23.08.2023г.; протоколом 50 АА 095559 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2023г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.08.2023г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии; актом осмотра транспортного средства от 23.08.2023г.; заявлением <ФИО1> от 05.08.2023г.; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 05.08.2023г. и 21.08.2023г.; справкой дежурного врача ГБУЗ МО «Видновская районная клиническая больница», согласно которой 02.08.2023г. обратилась <ФИО1>, у которой диагностирован закрытый перелом правой лучевой кости; письменным объяснением свидетеля <ФИО2> от 23.08.2023г.; иными материалами дела. При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения его от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 338 Видновского судебного района Московской области.

Мировой судья Д.В. Говорухин