Дело № 5- 858 /2023 Протокол 76 АВ 332977 УИД 76MS0045-01-2023-004277-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении.

г. Вытегра 14 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 31 Муравьева Е.И., <АДРЕС> область, г. Вытегра, проспект <АДРЕС> д. 78, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вытегра <АДРЕС> района Вологодской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Гонгинская д. 8, не работающего, водительское удостоверение **********, по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года ст. ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. Как указано в протоколе: «ФИО1 управлял транспортным средством Мерседес государственный регистрационный знак К *** НО 35 26.10.2023 года в 10 час 50 мин на 134 км ФАД М8 Холмогоры в Переславском районе <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния». В качестве доказательств правонарушения, совершенного ФИО1, представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении от 26.10.2023; протокол об отстранении от управления <...>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76АА 126224 с заключением о том, что в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора 0,202 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 был не согласен; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ 228769, документы были составлены в присутствие понятых; рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 26.10.2023 года. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Защитник ФИО1 - Стрельников Р.Ю. суду показал, что просит рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, который уведомлен о дате и месте рассмотрения дела. ФИО1 с нарушением не согласен. Стрельников Р.Ю. суду показал, что не согласен с заключением медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, поскольку конечные показания прибора составляют 0,16 мг/л, что не превышает допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, и что исключает административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу просит прекратить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование проведено техническим прибором Алкотест 6810 ГРСИ 29815-08 ARDK 0464, дата поверки 11.07.2023. Первое исследование проведено 26.10.2023 в 11 часов 43 минуты, результат составил 0,18 мг/л, второе исследование проведено 26.10.2023 в 11 часов 58 минут, результат составил 0,16 мг/л. По результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов наркотических веществ не обнаружено. Федеральным законом от <ДАТА7>, N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" принято примечание к ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно Приказу Минздрава России от <ДАТА8> N 933н (ред. от <ДАТА9>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. Оценив акт медицинского освидетельствования с позиции примечаний к статье 12.8 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что проведенным медицинским освидетельствованием превышение допустимого значения паров этанола в выдыхаемом воздухе, предусмотренного вышеназванной нормой закона, у ФИО1 не выявлено, в связи с чем, несмотря на наличие иных клинических признаков опьянения, заключение о том, что состояние опьянения установлено, не может быть дано, поскольку отсутствует совокупность необходимых для этого условий, определенных правилами проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наличие не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя). При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, п.2 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

2. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью по судебному участку № 31 либо непосредственно в указанный суд.

Мировой судья Е.И. Муравьева