2025-07-06 03:17:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, рассмотрев поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. <АДРЕС> материал в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца: Абхазская АССР, <АДРЕС> р-н, паспорт РФ 0325 <НОМЕР>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КРФобАП.

Согласно протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА>. в 17 ч. 00 мин. в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, был выявлен гражданин <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Гр-ну <ФИО2> было предложено проследовать в ГБЗУ N? 2 НД, расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157 для прохождения мед. освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что гр-н <ФИО2> отказался, при этом проводилась видеофиксация отказа, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16.

В судебном заседании <ФИО3>вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9. КРФобАП признал и пояснил, что знал, что у него имеется право отказаться от прохождения медицинского освидетельствования и заявил его, употребление наркотических средств не отрицал.

Выслушав лицо к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3>содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Так, вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в 17 часов 00 минут <ФИО3> находясь по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в Центральном районе г. <АДРЕС> отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования настояние опьянения, когда имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; протоколом об административном задержании от <ДАТА6>; протоколом о доставлении от <ДАТА6>; копией протокола личного досмотра от <ДАТА6> протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от <ДАТА3>; рапортом сотрудников УВД по г. <АДРЕС>; объяснениями; иными материалами дела; иными материалами. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца: Абхазская АССР, <АДРЕС> р-н, паспорт РФ 0325 <НОМЕР>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 20 часов 25 минут <ДАТА7> Возложить обязанность на <ФИО2> <ДАТА2> рождения, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение десяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в <АДРЕС> филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер №2» находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 157.

Разъяснить что уклонение от прохождении профилактических мероприятий, на которое судом возложена обязанность пройти лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность на основании ст. 6.9.1 КРФобАП. К исполнению возложенной обязанности приступить в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Корелова Л.С>