Дело № 5-379/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 августа 2025 г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2025 в 17 час. 00 мин., ФИО2, находясь по месту жительства по адресу<АДРЕС> умышленно осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что её бьёт муж, угрожает выгнать из дома. По прибытию полиции данная информация не подтвердилась. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма от 07.07.2025, согласно которой просила дело рассмотреть без её участия.
Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путём ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. В судебном заседании установлено, что 18.06.2025 в 17 час. 00 мин., ФИО2, находясь по месту жительства по адресу<АДРЕС> позвонила в ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району и умышленно сообщила не соответствующие действительности сведения о том, что её бьёт муж, угрожает выгнать из дома.
Установленные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2025; рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация п. Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району от 19.06.2025; выпиской из КУСП <НОМЕР> от 18.06.2025; объяснениями ФИО2 от 19.06.2025; объяснениями <ФИО1> от 27.06.2025; справкой на физическое лицо и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 19.13, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 040507101, Получатель УФК по Еврейской автономной области г Биробиджан, ЕКС 40102810045370000101, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601193010000140, номер плательщика 1010000000009922376978, УИН 0348078800010000000426991.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, она может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до шести месяцев либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).