Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 18MS0039-01-2025-001694-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2>

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении содержит ходатайство о направлении дела по месту его проживания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом жительства ФИО3 как следует из материалов дела об административном правонарушении, является адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-127.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. В силу ст. 4 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Вышеуказанный адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, входит в состав границ мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края. В связи с чем, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 суд считает возможным ходатайство ФИО3 удовлетворить и передать дело для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья считает, что любое вынесенное решение по данному делу данным составом суда было бы незаконным, поскольку состав суда изначально являлся бы незаконным и противоречил бы требованиям ст. 47 Конституции РФ, которая гласит, что: «…никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом…». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья

определил:

ФИО4 Равильевича о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по месту жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а также другие материалы дела об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края (614000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104).

Мировой судья <ФИО2>