Дело № 2-4698/2023 УИД 77MS0299-01-2023-003732-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

город Новодвинск 20 декабря 2023 года

Мировой судья Шиловская Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ города <АДРЕС> «Жилищник района Измайлово» к Киевской <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ города <АДРЕС> «Жилищник района Измайлово» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11340,92 рублей. В обоснование иска указали, что данная задолженность образовалась у ответчика по адресу: г. <АДРЕС>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ). Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения по данному основанию производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю ГБУ города <АДРЕС> «Жилищник района Измайлово» исходя из представленного заявления, известны и понятны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Измайлово» от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 в сумме 11340,92 руб., так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ГБУ города Москвы «Жилищник района Измайлово» от исковых требований к ответчику Киевской <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Производство по гражданскому делу иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Измайлово» к Киевской <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Новодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Н.А. Шиловская