№5-523/2023
УИД 44MS0011-01-2023-002425-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В.,рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Профком» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
Являясь должностным лицом юридического лица - генеральным директором ООО «Профком» <ФИО1> в срок до <ДАТА3> не представил своевременно в УФНС по <АДРЕС> области запрашиваемые требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> документы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и месту нахождения организации, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял. Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз. Учитывая, что неявка в суд <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Представитель УФНС по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). В судебном заседании установлено, что в адрес руководителя ООО «Профком» <ФИО1> по ТКС с ЭЦП направлено Требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5>, получено последним <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Запрашиваемые сведения должны были быть предоставлены в срок не позднее <ДАТА3> Документы налогоплательщиком не представлены. Ходатайство о продлении сроков предоставления документов в налоговый орган не направлялось. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. <ФИО1> по занимаемой должности директора несет ответственность за организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации, при этом вышеуказанную информацию (документацию) он не представил в установленный срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме электронного документа, иными материалами дела. При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Сведения о вступивших в законную силу постановлениях о привлечении лица к административной ответственности за однородные правонарушения не представлены (отсутствуют постановления с отметкой о вступлении в законную силу). В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, дынные о личности виновного, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, незначительный пропуск срока предоставления документов, суд считает возможным в данном конкретном случае заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.1.1., 15.6., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
генерального директора ООО «Профком» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Мировой судья К.В.Черных