Дело № 5-592/2023 УИД №64MS0125-01-2023-003543-55 Постановление 17 ноября 2023 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Муканалиев Б.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области,

при секретаре Яцуненко О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Яр-1 <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Энгельсский район, п. <АДРЕС>, жилой квартал ЭДСК, д. 68, кв. 6, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. Энгельса и Энгельсского района <АДРЕС> области, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 оставила в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 5 ноября 2023 года в 15 час. 47 мин. по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством КИА К5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте оставила место ДТП.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последней содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 861597 от 13 ноября 2023 года; схемой происшествия от 5 ноября 2023 года; справкой о ДТП от 5 ноября 2023 года; объяснениями ФИО3 от 5 ноября 2023 года; объяснениями ФИО2 от 13 ноября 2023 года; копией водительского удостоверения на имя ФИО2; копией свидетельства о регистрации ТС; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ; параметрами поиска; копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года. Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. В рассматриваемом случае, произошедшее событие отвечает признакам ДТП, то обстоятельство, что ФИО2 стала участником ДТП, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая наказание ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание ею вины, состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к последней не может быть применен административный арест, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, принимая во внимание, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае не будет являться той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 17 ноября 2023 года 14 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.С. Муканалиев