Дело № 5-46-173/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Рудня Волгоградская область 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 46, по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьскаяд. 77, рассмотрев единолично административное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушениях в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № 18810561230602035640 от 02.06.2023, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: «Кордон», заводской <НОМЕР>, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.07.2023. Однако, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, а именно до 07.09.2023, административный штраф без уважительных причин не оплатил. Отсрочка, либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не применялись. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился по обстоятельствам от суда независящим, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, юридической помощью защитника, который мог бы представлять его интересы в суде не воспользовался, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные о доставленном ему СМС-извещении. Извещение ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-извещения признается судом надлежащим, поскольку ранее при составлении административного протокола ФИО1 дал письменное согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством
СМС-сообщения, предоставил номер мобильного телефона для отправки на него СМС-извещений. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права ФИО1 на участие и защиту в суде. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушениях в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № 18810561230602035640 от 02.06.2023, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки «Кордон», заводской № КВ0171, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.07.2023. Однако, ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, а именно до 07.09.2023 административный штраф без уважительных причин не оплатил. Отсрочка, либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не применялись. 19.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт неуплаты административного штрафа ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22002901 от 19.09.2023, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушениях в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № 18810561230602035640 от 02.06.2023; - сведениями из базы данных ГИБДД МВД РФ; - адресной справкой, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что согласно Примечанию 3 к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи, в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: В отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, код КБК 80311601203019000140, получатель - УФК по Волгоградской области г. Волгоград (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), номер получателя счета 03100643000000012900, банковский счет 40102810445370000021, УИН 0355266600003300004925335. ОКТМО 18647000. Назначение платежа: административный штраф. Протокол 61 АВ 22002901 от 19.09.2023.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьская д. 77. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, в ЦАФА ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ОГИБДД МО МВД России «Каменский». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Казаков С.А.