КопияДело №1–12/2023

УИД №16MS0026-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново–адрес РТ фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2521 и ордер № 355669 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

- судимого дата Ново-Савиновским районным судом адрес по статьей 161 УК РФ к наказанию в виде дата исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства,

копию обвинительного акта получившего дата

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в время фио, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в квартире 93, дома 109 по адрес Казани, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с сожительницей фио схватил ее правой рукой за шею и начал делать сдавливающие движения, при этом взял в левую руку с подоконника отвертку и со словами «Я тебя сейчас убью, задушу» приставил отвертку к шее фио, тем самым угрожая ей убийством. Угрозу убийством в создавшейся ситуации фио восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как фио был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, физически сильнее ее, находился на близком от нее расстоянии.

Он же, дата примерно в время, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в квартире 93, дома 109 по адрес Казани, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с сожительницей фио, уронил ее на диван и, взяв в руки со стола кухонный нож, встал на диван и, наклонившись над фио, поднес кухонный нож к ее шее со словами «Убью», тем самым угрожая ей убийством. Угрозу убийством в создавшейся ситуации фио восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как фио был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, физически сильнее ее, находился на близком от нее расстоянии.

Действия фио квалифицированы по:

- 1 эпизоду преступления (от дата) по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- 2 эпизоду преступления (от дата) по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

До судебного заседания потерпевшая фио представила письменное ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, при этом указала, что фио полностью загладил причиненный ей ущерб, никаких претензий к фио она не имеет.

Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель возражала против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

фио на момент совершения вышеназванных преступлений судимостей не имел (приговор по преступлению от дата вынесен Ново-Савиновским районным судом адрес дата), совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

Выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 УК РФ – прекращению за примирением, поскольку подсудимый на момент совершения преступлений не был судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого и уверенностью в его последующем позитивном поведении, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить.

Оснований для неудовлетворения ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: отвертку, упакованная в бумажный конверт, с пояснительной надписью, а также кухонный нож, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: фио

Постановление вступило в законную силу _________________дата

Мировой судья: фио