УИД 63MS0152-01-2023-002587-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-359/2023

25 декабря 2023 г. с. Сергиевск

И.о. мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП по постановлению по делу об административном правонарушении 19 № 0085231 от 15.09.2023 г. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, по указанному в протоколе об административном правонарушении телефонному номеру, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С протоколом согласился, не возражал против рассмотрения дела без его участия. Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что неучастие ФИО1 в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее. Согласно постановлению 19 № 0085231 от 15.09.2023 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 26.09.2023 г.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано, не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось 24.11.2023 года. В суде установлено, что ФИО1 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. Таким образом, судом установлено, что 25 ноября 2023 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 19 № 0085231 от 15.09.2023 г., вступившему в законную силу 26.09.2023 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 23 № 3825202 от 12.12.2023 г., копией постановления 19 № 0085231 от 15.09.2023 года.

Суд считает вину ФИО1 установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислять на: Получатель:

УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара<АДРЕС>

БИК 013601205 ИНН <***>

КПП 631501001 номер казначейского счета 03100643000000014200 номер единого казначейского счета 40102810545370000036 ОКТМО 36638000 КБК 715 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0319929300000000001515455 Идентификатор плательщика: : 1010000000003613759285 Наименование платежа: штраф суда Квитанцию об оплате предоставить по адресу: <...>, каб. № 114.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со дня получения или вручения.

Мировой судья В.Е. Разумов