УИД 31 MS0080-01-2023-003264-28 Дело № 5-501/2023/3
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>), с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО3, имея признаки опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи управлял автомобилем Рено Логан регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 20.12.2023 года в 11 часов 25 минут на ул. Центральная, д.11 в с. Казацкое Яковлевского городского округа не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку полагал, что имеются остаточные пары.
Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении от 20.12.2023 г. указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения, а именно, что ФИО3 управлял транспортным средством и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - л.д.1.
При составлении протокола и иных документов ФИО3 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту, в присутствии двух понятых, имеются подписи ФИО3 в протоколе и в подписке о разъяснении прав - л.д.1, 6. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 20.12.2023г. у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством: наличие признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи - л.д. 2. Факт отстранения подтверждает, что ФИО3 являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признака опьянения запах алкоголя изо рта, явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя ФИО3 на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 отказался в присутствии двух понятых - л.д. 3, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.12.2023 года - от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался в присутствии двух понятых - л.д.4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.12.2023 года зафиксированы внешние признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Наличие признаков опьянения у ФИО3 явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» мировой судья считает законными и обоснованными. Достоверность данных, изложенных в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения происходило в присутствии свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, являвшихся понятыми. В своих письменных объяснениях в протоколе от 20.12.2023 года ФИО3 подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а именно, факт управления им транспортным средством автомобилем Рено Логан регистрационный знак <НОМЕР> 20.12.2023 года и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1). Факт отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 подтвердил при рассмотрении дела.
Транспортное средство было задержано и передано ФИО4 (л.д.5). Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден. Исследуемые в судебном заседании доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО3 к совершению инкриминируемого правонарушения.
Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела - л.д. 8. Требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения уполномоченным должностным лицом соблюден. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО3 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает:
Характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения. Личность виновного - в деле отсутствуют отрицательные характеристики личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.7). При определении размера наказания судья учитывает, что ФИО3 совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как создает угрозу другим участникам дорожного движения. Транспортное средство, которым управлял ФИО3, принадлежит ему - л.д. 11. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ДАТА3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА9>) на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Яковлевскому району) ИНН: <***>, КПП: 312101001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ТРКЦ ГУ Банка России по г.Белгород, БИК: 0114033102, ОКТМО: 14755000, КБК:18811601123010001140, УИН 188 10431235210004425, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО3, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу. ФИО3 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья О.Ю. Храпученко