Дело №5-610-2023 Постановление 22 ноября 2023года ст. Багаевская Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотрев материал в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения: уроженца: <АДРЕС> края, адрес места проживании и регистрации: <АДРЕС>; пенсионер; инвалид <НОМЕР>. водительское удостоверение гражданина РФ <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП,
Установил:
В ходе проведения выездного обследования государственным инспектором Нижнедонского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства ФИО5 <ФИО2> <ДАТА4> в 10часов 00 минут на акватории реки Дон <АДРЕС> района <АДРЕС> области, примерно в 150м от места впадения реки Маныч в реку Дон, устья реки Маныч, был обнаружен гражданин ФИО6<ФИО>, который находился в лодке ПВХ моторной «Нептун 2,8», оснащенной двигателем WATRMAN 3.6л.с. без регистрационного номера, при этом осуществлял рыболовство орудием лова -спиннингом «XALDI FINO», оснащенным катушкой «OnGMEnG». На момент выявления правонарушения гражданин ФИО6<ФИО> не выловил (не добыл) водных биоресурсов. Своими действиями гражданинФИО6<ФИО> нарушил п.46.1.1 В Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которыми районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, устанавливаются в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов перед устьем реки Маныч на расстоянии менее 500 м по обе стороны от устья. При фиксации факта правонарушения производилась фотосъемка камерой мобильного телефона Самсунг. Вещественное доказательство: лодка ПВХ моторная «Нептун 2,8», оснащенная двигателем WATRMAN 3,6л.с, без регистрационного номера, а так же спиннинг «XALDI FINO», оснащенный катушкой «ОГЮМЕГЮ» - находится на ответственном хранении у гражданина <ФИО4>, согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>. Будучи извещен надлежащим образом ФИО6<ФИО> в суде не явился. Вина ФИО6<ФИО> подтверждается следующими доказательствами.- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО4> признал свою вину в совершении вышеуказанного деяния, раскаивается в содеянном; протоколом о наложении ареста на урудие лова, а также лодку с мотором и передаче ему на ответственное хранение, план схемой места нарушения, фототаблицей, актом выездного обследования. Таким образом, вина ФИО6<ФИО> в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается изложенными доказательствами. С учетом изложенного, с учетом имеющихся в административном деле доказательств, считаю ФИО6<ФИО> надлежащим субъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37КРФ об АП, по признаку- Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность- раскаяние в содеянном, инвалидности 2 группы, является пенсионером, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренные КРФ об АП - судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, без конфискации. Ограничения в виде ареста, наложенные на : лодка ПВХ моторная «Нептун 2,8», оснащенная двигателем WATRMAN 3,6л.с, без регистрационного номера, а так же спиннинг «XALDI FINO», оснащенный катушкой «ОГЮМЕГЮ» - находящиеся на ответственном хранении у ФИО6, согласно протоколу ареста, подлежат отмене при вступлении постановления в законную силу. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 8.37ч.2КРФ об АП, суд,
Постановил:
Признать ФИО6<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП -и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100(две тысячи сто)рублей. без конфискации. Изъятые-: лодка ПВХ моторная «Нептун 2,8», оснащенная двигателем WATRMAN 3,6л.с, без регистрационного номера, а так же орудие лова спиннинг «XALDI FINO», оснащенный катушкой «ОГЮМЕГЮ» - находится на ответственном хранении у гражданина ФИО6<ФИО1>, ограничения в виде ареста наложенные на орудие лова, а также лодку с мотором, находящиеся на хранении у ФИО6<ФИО> отменить, по вступлению постановления в законную силу. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Кор, счет: 03100643000000015800 КБК 82411601083010037140 ОКТМО 60605405. Разъяснить ФИО6<ФИО> требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Багаевского района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.П.<ФИО7>