1

Дело <НОМЕР>-719/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ> 22 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №2 <РАЙОН> Саранска Республики Мордовия ФИО1, (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙВРЕМЯ» ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саранск, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, с. Черновские Выселки, у<НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>«А», паспорт <...>,

установил:

<ФИО>, являясь руководителем ООО «Стройвремя», зарегистрированного по адресу: <НАС. ПУНКТ>, ул. 2-я Промышленная, 7, пом.1, не представил в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год в установленный законом срок – не позднее <ДАТА>3, чем <ДАТА>3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО>

Часть 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации устанавливает административную Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Порядок и сроки предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности предусмотрены ст. 23 НК РФ.

Вина <ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №13002326900048600002 от <ДАТА>; копией уведомления от 26.09.2023, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройвремя».

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, доказана.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг; является должностным лицом ООО «Стройвремя», относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации мировым судьей не установлено.

Сведений о том, что <ФИО> является лицом, привлеченным к административной ответственности, в материалы дела не представлены.

Санкцией части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрено административное наказание должностным лицам в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вместе с тем, на основании части первой статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, а также отсутствие причинения вреда и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, имущественного ущерба, суд считает необходимым заменить должностному лицу ООО «Стройвремя» <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, на предупреждение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стройвремя» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пролетарского района <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья