ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 Ясенево Коньково г. Москвы Айходжаева И.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1785/2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, паспорт ** г., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2025 года в 00:20:07 час. ФИО2 А.В., в отношении которого решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2025 года, вступившим в законную силу 10 июля 2025 года, установлен административный надзор сроком на 2 (три) года, исчисляемого с момента вступления решения в законную силу, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, а именно в период с 23-00 часов до 6-00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, совершивший 23 августа 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ЮЗАО № 0923913 от 17 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2025 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, отсутствовал по месту своего фактического проживания по адресу: г. *, тем самым повторно в течение одного года совершил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением зам. начальника ОУУПиПДН ОМВД по району Коньково г. Москвы от 26.12.2025 г. о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- протоколом ЮЗАО № 0959277 от 26 декабря 2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.12.2025 г., согласно которым 30.11.2025 г. в 00 час. 20 мин. 07 сек. он был выявлен камерой по адресу: *, в связи с тем, что вышел покурить к подъезду № 4, и перепутал время, где его зафиксировала подсистема автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных», вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью признал;

- решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2025 года, вступившим в законную силу 10 июля 2025 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (три) года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по району Коньково г. Москвы, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 23 часов до 6:00 на 2 года, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- приговором от 21 ноября 2013 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- справкой об освобождении от 04 апреля 2022 г. в отношении ФИО1, согласно которой 04.04.2022 г. ФИО1 был освобождён ФКУ ИК-4 г. Плавск по отбытии срока наказания;

- постановлением ЮЗАО № 0923913 от 17 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30 сентября 2025 года;

Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Содержание вышеуказанных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой.

Исходя из изложенного, вышеназванные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признанием им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, не являющемся инвалидом I-II группы, не имеющим на иждивении детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, пришел к выводу о действительной необходимости применения в отношении *., наказания в виде ареста, поскольку он с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Мера процессуального принуждения в виде административного задержания в отношении ФИО1 за совершение настоящего правонарушения, не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 05 минут 26 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.И. Айходжаева