Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-370/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 июля 2025 года

Мировой судья С.Г. Гатиятулин, исполняющий обязанности мирового судебного участка № 9 Калининского района г.Челябинска,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка (<...>,) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 4 октября 2019 года установлен административный надзор с ограничением, в том числе в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации два раза в месяц, 23 июля 2025 года с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился для регистрации в ОП "Калининский" УМВД России по г.Челябинску, чем нарушил Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 4 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Кроме признания вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2025 года, в котором описано событие совершенного ФИО2 правонарушения, при его составлении ФИО2 присутствовал, копию протокола получил; - письменным объяснением ФИО2 от 25 июля 2025 года, в котором он не оспаривал факт нарушения ограничения, установленного решением суда; - рапортом УУП ОУУП и ПДН "Калининский" УМВД России по г.Челябинску <ФИО1> от 25 июля 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения; - копией вступившего в законную силу решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 4 октября 2019 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от 9 апреля 2025 года; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией предупреждения, согласно которого ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 не явился на регистрацию 23 июля 2025 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Указанные выше доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ, так как применение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, нецелесообразно с учётом всех установленных обстоятельств дела.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работы на срок 20 часов. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г.Челябинска.

И.о. мирового судьи /подпись/ С.Г. Гатиятулин

Постановление не вступило в законную силу. Копия верна

И.о. мирового судьи С.Г. Гатиятулин

Постановление не вступило в законную силу.