Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 декабря 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от 29 ноября 2023 г.) в отношении ФИО6, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 г. в 18 часов 21 минут ФИО6, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил гель для бритья «NIVEA» 200 мл. в количестве 1 шт., гель «NIVEA MEN.КОМФ.FRESH» 100 мл. в количестве 1 шт., бальзам после бритья «NIVEA» в количестве 1 шт., вследствии чего был причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1033,56 рублей без учета НДС.

В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Выслушав ФИО6, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 ноября 2023 года, согласно которому, 04 ноября 2023 г. в 18 часов 21 минут ФИО6, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил гель для бритья «NIVEA» 200 мл. в количестве 1 шт., гель «NIVEA MEN.КОМФ.FRESH» 100 мл. в количестве 1 шт., бальзам после бритья «NIVEA» в количестве 1 шт., вследствии чего был причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1033,56 рублей без учета НДС.

Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 разъяснены. Копию протокола он получил. Кроме того, виновность ФИО6 подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением ФИО6 от 29 ноября 2023 года (л.д. 3), рапортом СТ УУП ОМВД России по г.Сибаю <ФИО2>(л.д. 4), сообщением о происшествии от 10 ноября 2023 года (л.д. 45), заявлением <ФИО3> от 10.11.2023 г. (л.д. 8), справкой об ущербе от 10 ноября 2023 года (л.д. 9), объяснением <ФИО4> от 10 ноября 2023 года (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года (л.д. 11-13), фототаблицами (л.д. 14-15) и другими материалами дела. Оценив на основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. Согласно справки <НОМЕР> заведующего медицинской части ИВС Отдела МВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан от 27 декабря 2023 года состояние здоровья ФИО6 позволяет находиться в изоляторе временного содержания. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественную опасность совершенного деяния, смягчающие вину обстоятельства, а также личность виновного, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан, исчисляя срок наказания с 16 часов 38 минут 27 декабря 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н. Морозова