Дело №5- /2023 УИД 73MS0019-01-2023- ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года город Ульяновск Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Бармина С.С., при секретаре судебного заседания Родионовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

<ДАТА3> в 11.00 час. в г.Ульяновске на проспекте Созидателей, 2, ФИО2<ФИО>, управлял автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился. Не оспаривая факт управления автомобилем, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Он знал о том, что лишен права управления, сел за руль автомобиля, поскольку поехал в «Авиационный колледж», чтобы забрать дочь, которой стало плохо. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа или обязательных работ. Сделал для себя соответствующие выводы. У <ФИО1> имеется язва <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеет, является донором крови. Служил в МЧС, награжден медалями « Маршала ФИО5» и «За безупречную службу». У его матери была операция на позвоночнике, она является инвалидом 2 группы, опекуном ей не приходится, у других близких родственников стояние здоровья хорошее. После того, как он был лишен права управления транспортными средствами, транспортным средством управлял его отец, административное правонарушение <ДАТА4> совершено его отцом, постановление от <ДАТА4> он не обжаловал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>; - копией вступившего <ДАТА5> в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2023, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; -рапортом инспектора ДПС взвода 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 02.12.2023 о выявлениифакта административного правонарушения. Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит установленной виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья <ФИО1> и его близких родственников, наличие государственных наград у <ФИО1>, сдачу им крови. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Доводы <ФИО1> о том, что административное правонарушение <ДАТА4> совершено отцом <ФИО1>, а не самим <ФИО3>, мировой судья находит несостоятельным и расценивает его как способ защиты, поскольку доказательств, подтверждающих его доводы, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

С учётом всех обстоятельств дела мировой судья назначает <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ как наиболее соразмерное содеянному, соответствующее данным о личности виновного и достаточное для достижения в отношении него целей административного наказания. Предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, в том числе за малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

постановил :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись С.С. БарминаКопия верна. Мировой судья <ФИО4>