Решение по административному делу

Дело № 5-1381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Кызыл 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении: Сарыг-Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в 16:10 на ул. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на автомобильном транспорте - автобус марки <НОМЕР> по маршруту <НОМЕР> <АДРЕС> по тарифу 28 рублей с пассажира без лицензии, что является нарушением п. 24 ст. 12 ФЗ №99 от <ДАТА6> «О лицензировании отдельных видов деятельности». В судебное заседание Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции, направленной почтовой связью, с отместкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка надлежащим образом извещённого Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не является препятствием рассмотрению дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, которая влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей. Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельный видов деятельности", лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Порядок лицензирования указанной деятельности определен Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 280. Из анализа приведенных норм права следует, что деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) включена в перечень лицензируемых видов деятельности и ее осуществление должно быть обеспечено соответствующим контролем. Как усматривается из материалов дела, Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в 16:10 на ул. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на автомобильном транспорте - автобус марки <НОМЕР> по маршруту <НОМЕР> <АДРЕС> по тарифу 28 рублей с пассажира без лицензии, что является нарушением п. 24 ст. 12 ФЗ №99 от <ДАТА6> «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно справке Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва, Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в реестре лицензий Управления в качестве лицензиата не значится. Таким образом, Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустив транспортное средство и водителя к выезду на маршрут, осуществляла деятельность по организации пассажирских перевозок в г. Кызыл в отсутствие лицензии.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сарыг-Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом госинспектора <ФИО1>, справкой о том, что в реестре лицензий Управления в качестве лицензиата Сарыг-Донгак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не значится; объяснением Сарыг-Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об аресте транспортного средства; актом передачи арестованного транспортного средства на ответственное хранения от <ДАТА5>; решением о проведении постоянного реда от <ДАТА9> года; актом постоянного рейда от <ДАТА5>: протоколом осмотра трнаспортного средства от <ДАТА5>и другими материалами. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. Как усматривается из материалов дела, в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении на транспортное средство <НОМЕР> был наложен арест, о чем составлен соответствующий протокол.

Мера обеспечения производства по делу в виде ареста транспортного средства подлежит отмене, арестованное транспортное средство подлежит возврату законному владельцу. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Сарыг-Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и его виновности в совершении правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сарыг-Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Отменить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и снять арест с транспортного средства марки <НОМЕР>. Транспортное средство марки <НОМЕР>, арестованное по протоколу от <ДАТА10>, возвратить его законному владельцу Сарыг-Донгаку <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Хоз-оол А.В.

Примечание: Реквизиты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: <...>, кабинет № 7 , судебный участок № 3 г. Кызыла Республики Тыва. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.