<ОБЕЗЛИЧЕНО>

№5 - 415/2023 УИД № 66MS0122-01-2023-005772-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Верхняя ФИО6 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО7, адрес судебного участка: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего заместителем директора ООО «Стройэнергомонтаж», проживающего по адресу регистрации: г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 24, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.07 час. на 15 км автодороги Нижний Тагил - Нижняя Салда <АДРЕС> области ФИО8, управляя автомобилем марки БМВ 520, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с последующим возращением в ранее занимаемую полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090.

На основании ходатайства ФИО8 о передаче рассмотрения дела по месту жительства, дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области и принято к производству <ДАТА5>

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в дату и время указанную в протоколе он двигался на автомобиле по направлению к городу Нижний Тагил, торопился, так как должен был встретить в аэропорту знакомых. Впереди двигались машины с небольшой, по его мнению, скоростью, в связи с чем он решил их обогнать. Ему было известно, что на данном участке дороги имеется знак «Обгон запрещён», однако он полагал, что его действие в момент обгона окончилось. Данным маневром он никому не мешал, так как встречная полоса была свободна от машин. О том, что на данном участке сплошная линия разметки не видел, так как покрытие было мокрое. Сразу же после выполнения маневра обгона его остановили сотрудники ГИБДД, которые сообщили ему о допущенном нарушении. С данным нарушением он согласился. Также ФИО8 указал, что в качестве наказания ему следует назначить штраф, поскольку назначение иного наказания - лишение права управления транспортными средствами повлияет на его работу, которая носит разъездной характер. Иного дохода он не имеет.

Заслушав ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что на 15 км автодороги Нижний Тагил - Нижняя Салда была замечена автомашина БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО8, которой совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». С нарушением ФИО8 был согласен.

Из схемы места совершения административного правонарушения, видно, что автомобиль, условно обозначенный как «1» (гос.номер <НОМЕР>) выполнил маневр обгона, впереди движущегося транспортного средства, впереди движущегося транспортного средства. С данной схемой ФИО8 был ознакомлен и согласен. Из схемы расположения дорожных знаков следует, что на 16-17 автодороги Нижний Тагил - Нижняя Салда установлено по обеим сторонам дороги знаки 3.20 «Обгон запрещен».

<ДАТА3> в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 2004799 с объяснением привлекаемого лица, в котором ФИО8 указал, что спешил в аэропорт, знак «Обгон запрещен» был далеко, думал, что действие данного знака закончилось.

Кроме этого судом исследована видеозапись, на которой видно, что автомобиль с гос.номером <НОМЕР>, двигаясь по дороге, совершает маневр обгона, впереди движущегося автомобиля, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего возвращается обратно. Дорожное покрытие сухое, при этом сплошная линия разметки четко просматривается.

Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, судом установлено, что ФИО8 выполнил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Довод ФИО8 о том, что он не создал препятствий ни попутному ни встречному транспорту, суд полагает несостоятельным, поскольку, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Кроме того, наличие сухого дорожного покрытия, позволяло <ФИО3> увидеть сплошную линию разметки, разделяющую противоположные потоки движения машин, и дополнительно, наряду за знаком 3.20 указывающую на запрет обгона на этом участке дороги.

При таких обстоятельствах действия ФИО8 должны быть квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. К смягчающим вину обстоятельствам в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание вины, о чем ФИО8 сообщил как при составлении протокола, так и в суде, кроме этого, суд учитывает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородных административных правонарушений, так как в течении 2022 и 2023 годах, при этом наказания, назначенные ему за данные нарушения (штрафы) до настоящего времени им не погашены.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, сведений о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также информации об отсутствии оплаты назначенных штрафов, а также иных обстоятельств, имеющих значения для дела, и полагает возможным и целесообразным назначить <ФИО4> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом определяя размер срока лишения права управления суд выбирает минимальный размер, установленный санкцией статьи.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО5>