ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19.12.2023 г. Тобольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-497/2023-2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
установил:
13.11.2023 в 11:15 часов по адресу: Тюменская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, управлявший транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле письменным доказательствам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО2, в котором последний указал, что с протоколом согласен; - чек прибора алкотектора Alcotest 6810 № ARЕА-0252 от 13.11.2023, которым зафиксировано наличие в выдыхаемом ФИО2 воздухе алкоголя в количестве 0,61 мг/л. Погрешность прибора +/- 0,05 мг/л; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 Последний собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен; - диск с видеозаписью; - справка инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Тобольский» об отсутствии судимости у ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; - справка о совершенных ранее ФИО2 правонарушениях в области дорожного движения; - копия водительского удостоверения на имя ФИО2; - схема места совершения административного правонарушения от 13.11.2023; - сведения о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств; - письменные объяснения ФИО2 Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что также предусмотрено абз. 3 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Между тем, указанные требования ФИО2 выполнены не были. Как усматривается из материалов дела, 13.11.2023 в 11:15 часов по адресу: Тюменская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2, управлявший транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольный напиток. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировать его действия как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, имеющего постоянное место жительства, официально трудоустроенного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, оценивает характер и последствия совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО2 административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО2 наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством и штраф в размере 30 000 рублей. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть внесен на р/счет <***> в Отделении Тюмень Банка России // УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО 71710000, оплата штрафа УИН №18810472230230009463, плательщик ФИО2, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье по адресу: <...>, судебный участок № 2. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Тобольский», а также ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток с момента вручения с подачей жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1