644103 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 57/1 каб. 205 Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0115-01-2023-005525-05 Резолютивная часть оглашена <ДАТА1> Постановление изготовлено <ДАТА2>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> г.р., уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего: Нефтезавод ГСП ремонт инженером, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА5>, в 10 час 45 минут <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, д. 5/6, в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Nissan Dayz, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В действиях <ФИО4>. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не усматривается. <ФИО4>. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что был остановлен инспектором за нарушение ПДД, после инспектор предложил пройти освидетельствование, он согласился пройти на месте, но инспектор сказал, что на месте не может дать пройти освидетельствование и сказал, что надо ехать в медицинское учреждение, куда либо ехать он не пожелал. Сотрудники ГИБДД не разъяснили ему порядок прохождения освидетельствования и последствия отказа от его прохождения. Выслушав <ФИО5>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, которые утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (ПДД РФ). Положениями пункта 2.7 ПДД РФ установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Работники полиции в силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п. 8 названного постановления направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО6> установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА11>; протоколом 55 ОТ 043777 от <ДАТА11> об отстранении от управления транспортным средством при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом 55УУ081523 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано, что <ФИО4>. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения отказался пройти мед. освидетельствование; рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; видеозаписью, на которой зафиксирован отказ <ФИО6> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском кабинете, исследованной в судебном заседании и признанной допустимым доказательством по делу, и другими материалами дела. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное обстоятельство подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств. Именно отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который имелся в рассматриваемом случае, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Действия <ФИО6> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы <ФИО6> о том, что сотрудниками полиции не были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования являются несостоятельными по следующим основаниям. Во взаимосвязи указанных выше положений Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО4>. должен был знать требования закона и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ИДПС.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР> 15, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 188 116 011 230 10 00 11 40, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 527 01 000 УИН 188 104 552 30590039959.

Постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Заявление о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения должно быть подано мировому судье, вынесшему настоящее постановление, до окончания шестидесятидневного срока для добровольной оплаты, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в том числе водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы ранее не были изъяты) - в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зорь, 103 А

5-1015(15)/2023 <ДАТА12>

Направляю Вам копию постановления от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Мировой судья <ФИО1>

Копия для: <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-1015(15)/2023 <ДАТА12>

Направляю Вам копию постановления от <ДАТА1>, для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Квитанция на 1 л.

Мировой судья <ФИО1>