Дело № 5-677/2023 УИ 64MS0118-01-2023-004901-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года
410012, <...>
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова Дисалиева К.У.,
при секретаре Погореловой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
21.09.2023 г., в 12 часов 15 минут, по адресу: <...>, ФИО1, находясь в здании Фрунзенского районного суда г. Саратова, курил табачные изделия в запрещенном для курения месте, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал курить, чем нарушил п. 4.1 правил пребывания посетителей в Фрунзенском районном суде г. Саратова. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. В представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. По смыслу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Согласно п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Фрунзенском районном суде г. Саратова запрещается курить в здании и служебных помещениях суда. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3539/23/64047-АП от 21.09.2023 г.; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СО СП по ОУПДС г. Саратова ФИО3 от 21.09.2023 г., Правилами пребывания посетителей в Фрунзенском районном суде г. Саратова. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов г. Саратова о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясьч.2 ст.17.3, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2>.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 Фрунзенского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья К.У. Дисалиева