Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сорск 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Мировому судье поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.7 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ОКН № 000194 от 22.11.2023 года следует, что ФИО1 10.11.2023 года, в нарушение Приказа Минприроды РФ от 21.08.2017 № 451, ст. 49 Лесного Кодекса РФ, по итогам окончания лесозаготовительных работ не представила в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия отчет 1-ИЛ (отчет об использовании лесов), предоставление которого необходимо для осуществления Департаментом лесного хозяйства его законной деятельности. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 29.6 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ). В представленных материалах дела отсутствует оригинал протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, что препятствует рассмотрению дела по существу. Таким образом, судья полагает, что материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат возвращению в Усть-Бюрское лесничество, поскольку отсутствие оригинала протокола об административном правонарушении препятствует рассмотрению деда по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Усть-Бюрское лесничество для устранения указанных недостатков. Мировой судья Н.В.Глебышева