Решение по административному делу

Дело № 5-567/2025 УИД 50MS0283-01-2025-002647-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Лосино-Петровский Московской области «17» июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 31.05.2025 года в 21 час 20 минут, управляя автотранспортным средством - автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ» с государственным регистрационным знаком транспортного средства «<НОМЕР>», находясь по адресу <...>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

протоколом об административном правонарушении 50 АР 485683 от 31.05.2025 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены ФИО2 протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 576946 от 31.05.2025 года, согласно которому поводом для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №423410 от 32.05.2025 года и чеком к нему, согласно которому у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 2,500 мг/л, протоколом 50 РХ № 166376 от 31.05.2025 года о задержании транспортного средства - автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ» с государственным регистрационным знаком транспортного средства «<НОМЕР>», Свидетельством о поверке специального прибора - Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому прибор допущен в эксплуатацию до 26.03.2026 года. карточкой учета о совершенных административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» <ФИО1> от 31.05.2025 года, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирована последовательность составления административного материала в отношении ФИО2

На стадии оформления протокола, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и иных составленных процессуальных документов, ФИО2 собственноручно вносил записи на русском языке в процессуальные документы.

Факты принадлежности указанных записей в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах, у должностного лица инспектора ГИБДД, составлявшего процессуальные документы по делу, правомерно не возникло оснований усомниться во владении ФИО2 русским языком в той степени, которая необходима для понимания сущности предъявленного ему правонарушения, а также смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

При возбуждении дела об административном правонарушении ФИО2 не заявлял о том, что русским языком не владеет и нуждается в переводчике, впоследствии каких-либо замечаний по составлению процессуальных документов им не приносилось.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством, составлены уполномоченным должностным лицом.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Нарушений требований ст. 27.12 КоАП РФ, предъявляемым законодателем к протоколам мировой судья не усматривает, поэтому полагает возможным положить их в основу настоящего постановления.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Федеральным законом от 23.07.2013 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в ст. 12.8 КоАП РФ внесено изменение, согласно которому, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических веществ или психотропных веществ в организме человека. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское») Банк платежа: ГУ банка России по ЦФО,

ИНН <***>,

КПП 505001001,

р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987,

ОКАТО 46788000,

ОКТМО 46788000,

КБК 1881 1601 1230 1000 1140,

УИН 188 104 502 543 1000 2656 Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 283 Щёлковского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.Г. Латыпова