Дело № 1-37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Бийск 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №11 г.Бийска Алтайскогокрая Матрохина Е.А., при секретаре Кирьяновой В.Е., с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Анисимовой Е.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края ФИО3 представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания подсудимый ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО1>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут 30 августа 2023 года до 00 часов 14 минут 31 августа 2023 года ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в квартире <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> ФИО4 15, г. <АДРЕС> края с <ФИО1> Между ФИО2 и <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, ФИО2 в период времени с 22 часов 30 минут 30 августа 2023 года до 00 часов 14 минут 31 августа 2023 года находясь в квартире <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> ФИО4 15, г. <АДРЕС> края, нанес рукой <ФИО1> не менее одного удара в область носа, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения. <ФИО1> оттолкнул от себя руками ФИО2 и они оба переместились в коридор. Находясь в коридоре, у квартиры по вышеуказанному адресу, ФИО2 нанес <ФИО1> не менее одного удара в область лица, после чего повалил <ФИО1> на пол. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 склонился над <ФИО1> и нанес последнему не менее четырех ударов руками по голове и рукам, которыми <ФИО1> закрывал лицо, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения, после чего ФИО2 самостоятельно прекратил свои преступные действия. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: - закрытого перелома костей носа ( по клиническим данным) внутрикожного кровоизлияния (1), ссадины (1) носа, кровоподтеков век обоих глаз (по 1). Для заживления перелома костей носа, всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. - Ушибленной раны левого надбровья (1), кровоподтека у наружного угла левого глаза (1). Для заживления ран подобных размеров обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. - Ушибленной раны левой теменной области головы (1), кровоподтека правого плечевого сустава (1), правого плеча (1), левой ключичной области (1), левого плеча (1), правой боковой поверхности таза (1), ссадины левой теменной области головы. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего по делу <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит не привлекать подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, принес ей свои извинения, в связи с чем <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемых преступлений не судим, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Е.А. Матрохина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>