Решение по административному делу
2025-10-27 09:44:19 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-27 09:44:19 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-317/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 июля 2025 года с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Целовальникова Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, официального трудоустройства не имеющего, трудоспособного, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 28 июля 2025 года в 15 часов 12 минут, в районе 86 км автомобильной дороги Биробиджан - Унгун - Ленинское, Ленинского района, ЕАО, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, действия которого по протоколу квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как знал, что результат будет положительным.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 28 июля 2025 года, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ЕАО ФИО2 В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО1 копию протокола получил, замечаний не заявлял, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, в объяснениях к протоколу указал, что согласен.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Как указано в п. 2 указанных выше Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно исследованному при рассмотрении дела протоколу <НОМЕР> 28 июля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 28 июля 2025 года в 15 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством - мопедом марки Регул мото RM-3, без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Копию протокола ФИО1 получил, замечаний не заявил. Согласно исследованной при рассмотрении дела видеозаписи, следует, что на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование с применением технического средства измерения ЮПИТЕР-К, ФИО1 отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ленинский» ФИО2, являющийся уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он, отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
Требование о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования, с учетом установленных обстоятельств дела, суд признает законным, ФИО1 заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» водительское удостоверение за ФИО1 не значится. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прав на управления транспортными средствами он не имеет.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность ФИО1 и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч.2, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 29 июля 2025 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с момента доставления с 17 часов 04 минут 28 июля 2025 года до 09 часов 55 минут 29 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней вЛенинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.Г. Целовальникова
Постановление вступило в законную силу _________________________________