2025-10-27 06:20:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 23MS0064-01-2025-001310-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 лит. Э) <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЦВО г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 143 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В адрес судебного участка <НОМЕР> ЦВО города <АДРЕС> поступил административный материал, в котором указано, что <ДАТА3>, в 07 часов 50 минуты водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по ул. <АДРЕС>, 40 в г. <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В судебном заседании, при рассмотрении административного дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, просил приобщить к материалам дела письменные возражения на протокол об административном правонарушении, акт приема-передачи имущества от <ДАТА4>, акт приема-передачи имущества в лизинг от <ДАТА4>, договор поставки <НОМЕР> от <ДАТА5>, договор лизинга <НОМЕР> от <ДАТА5> По существу возражений пояснил, что что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял <ФИО2> был передан Лизингополучателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> во владение и пользование по акту приема-передачи имущества от <ДАТА6> и акту приема-передачи имущества в лизинг от <ДАТА6> по договорам лизинга <НОМЕР> от <ДАТА5> и поставки <НОМЕР>-К от <ДАТА5> Согласно п.6.1 договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА5> передача товара автомобиля Поставщиком (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), и принятие его Лизингополучателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется в присутствии Покупателя (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по подписываемому акту приема-передачи имущества. Согласно акту приема-передачи имущества от <ДАТА4>. по договору лизинга право собственности на автомобиль прекращается у Поставщика (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), а у Покупателя (ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникает права собственности, и у лизингополучателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникает право владения и пользования имуществом. Владелец транспортного средства или его представитель обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение доя постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации, пункт 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Транспортное средство от Лизингополучателя ООО «Русид» было получено <ДАТА8> по акту приема-передачи транспортного средства. Право владения на транспортное средство перешло <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не в марте 2025г., а <ДАТА8> Просил прекратить производство по деду об административном правонарушении. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам. Вина <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами, выпиской из электронного паспорта транспортного средства и иными материалами дела.
При проверки по базе ФИС ГИБДД-М было установлен, что автомобиль «Хавал» в подразделении ГИБДД зарегистрирован не был.
В соответствии с ч.3 ст.15 ФЗ <НОМЕР> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> 20 от <ДАТА10> при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения в частности, образуют действия лица по управлению ТС без государственных регистрационных знаков.
Право на регистрацию транспортного средства в течении 10 суток после приобретения, с учетом действующего правового регулирования, не предоставляет и право на управления данным транспортным средством, поскольку не снимает запрет на эксплуатацию транспортного средства без государственных регистрационных знаков.
Аналогичная правовая позиция отражена в решении Верховного суда РФ <НОМЕР> 50-АД23-8-К8 от <ДАТА11>
В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от <ДАТА13> при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации.
В качестве устройств или материалом, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменять или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменять или скрыть государственный знак), а также искусственные материалы(например лист бумаги, картон) либо природные материалы, если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных знаков.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. На основании вышеизложенного суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания <ФИО2> в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом по делу не усмотрено. Руководствуясь ст. ст. 3.8, 23.1. 25.1, 29.9. ч.2 ст.32.7, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наименование платежа: административный штраф по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03701000, УИН 18810423257770033437 Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>